砍掉800MHz頻段，對RFID行業有何影響？

本月5日，工業和信息化部無線電管理局為促進無線電產業發展，提高頻譜使用效率，加強無線電發射設備管理，組織開展了對《800/900MHz頻段射頻識別（RFID）技術應用規定（試行）》（信部無〔2007〕205號）的修訂工作，形成了《900MHz頻段射頻識別（RFID）設備無線電管理規定（征求意見稿）》。

對于《征求意見稿》的發布，北京中科國技信息系統有限公司李哲分析表示，新版規定相較于老版規定有部分差異，但對行業影響甚微。

首先，最大的差異來源——取消840-845MHz頻段的使用。李哲表示，《征求意見稿》的規定受到影響最大的主要是讀寫器廠家，這主要因為標簽接收讀寫器信號進行反向散射，其工作頻率取決于讀寫器發射信號激活標簽的頻率。同時，目前市面上所用到讀寫器幾乎都使用860-960MHz頻段，只有少數幾家通訊公司在特定的超遠距離讀寫器解決方案上使用到了840-845MHz頻段，并且該規定目前還僅是征求意見稿，沒有正式實施，加之文件中對目前已有的840-845MHz頻段做出了特殊標明：“已獲得該頻段型號核準證的射頻識別 （RFID）無線電發射設備可以繼續銷售和使用到報廢為止”，因此使用到該頻段的企業也會對無線電管理局發表自己的意見建議與看法，并從中獲取解決方法。

針對無線電管理局取消840-845MHz頻段使用的原因考量，李哲也做出了自己的分析。在RFID領域讀寫器與標簽都是收發同頻，且無線電管理局會經常收到型號核準的委托業務，加上進行委托業務的RFID廠家幾乎都沒有超遠距離的讀寫器型號核準，因而他們在核準的時候就會發現絕大多數的送檢產品所使用的頻率都不在840-845MHz頻段。與此同時，隨著目前2G3G的逐步退網，運營商希望將5G信號挪用于低頻來增加覆蓋面積，減少自身5G基站的運營投入，加上840-845MHz頻段周邊實際上還有很多運營商目前正在使用的頻段，削減840-845MHz頻段一定程度上提高了資源利用率。當然，目前840-845MHz的頻段劃歸給無人機也有一定原因。

其次，增加特殊頻段雜散發射與接收機阻塞數值的要求。對于讀寫器廠家而言，獲取型號核準認證的條件有所提高。李哲表示目前部分讀寫器廠家在特殊頻段雜散以及抗干擾抵消這方面的工作有所欠缺，從而會出現部分讀寫器廠家無法通過新版規定的特殊頻段雜散發射與接收機阻塞數值，但是老版的規定卻又能通過的尷尬境地，因而廠商不得不優化自身的產品后才能重新獲取型號核準認證。后續如果實施新標準，會對部分讀寫器廠商有所影響。

上海坤銳電子科技有限公司董事長閔昊也表達了同樣的看法——對RFID行業影響不大，一定程度上有推動作用。

閔昊表示，目前RFID國際標準所使用的頻率范圍在860-960MHz區間內，國內則多數使用頻段為920-925MHz，因此840-845MHz頻段不在國際標準范圍內，除了部分企業在特定情況下需要使用雙頻解決方案時候才會選擇使用840-845MHz頻段，除此之外幾乎沒有企業會選擇使用它。即使后續如果還有企業需要雙頻使用到解決方案，也可以選擇其他頻段，例如433MHz頻段，或者直接使用925MHz頻段。從技術層面而言，只需上下行頻段不同，即可避免相互干擾。

至于特殊頻段雜散發射限值與接收機阻塞值，其實在《征求意見稿》之前就已經有專門針對其限值的文件，并在《短距離無線通訊規則》之中有所體現，無線電管理局只是借《征求意見稿》的契機正式將之前的規則信息轉變成規定。這也能看出，目前國內RFID行業的發展受到了國家的肯定與認可。

深圳市國芯物聯科技有限公司聯合創始人兼產品總監郭述強則表達了自己的不同看法。郭述強表示，在特定應用場景下，如果僅僅使用單一頻段進行工作，會使得系統性能變差，尤其在多標簽盤點和多讀寫器密集部署的場景下。加上目前多數廠家沒有測試更多其他頻段來適配雙頻解決方案的應用場景，短時間無法快速調整產品性能，因而這樣快速且盲目地取消840-845MHz頻段對RFID應用不利，從而也會大大限制行業發展。

通過三位業內人士的分析判斷，能夠看出取消840-845MHz頻段的使用，整體對行業的發展不會有大的“地震”，同時也表明了國家對RFID的行業認可，RFID行業經過數十年的發展，已經成為IoT大產業的一個重要組成部分，尤其是在近年來，無源物聯網概念的火熱，讓RFID技術吸引了更多人的目光，政策與標準的完善，也意味著行業的發展將會邁上一個新臺階。

特別鳴謝：

上海坤銳電子科技有限公司董事長閔昊

北京中科國技信息系統有限公司總經理李哲

深圳市國芯物聯科技有限公司聯合創始人兼產品總監郭述強