這場關于NB-IoT的狂歡，先別急著高潮

　　NB-IoT核心協議凍結帶來的影響持續發酵，除了物聯網產業界對此的熱情高漲外，最為明顯的是資本市場如同注入一針興奮劑，與NB-IoT相關的上市公司無不實現大漲。不過，雖然標準的凍結對產業的無疑具有很大影響，但整個物聯網產業并不會因此而馬上實現爆發，而是在未來幾年之內逐漸顯現出來的。仔細分析，筆者認為基于NB-IoT商用所帶來的影響可通過三階段來考察，而且NB-IoT的火爆在客觀上有利于LoRa等其他競爭性技術商用的步伐。

　　NB-IoT給物聯網產業帶來什么?

　　從公開資料來看，主要是全球主流的運營商和華為、愛立信等通信設備廠商在大力推進NB-IoT技術，高漲的積極性和投入能夠帶來多大收益?與以往3G、4G標準商用帶來數千億設備和運營收入不同，NB-IoT是另一番場景：一方面，NB-IoT廣覆蓋的特點使基站密度大大減少，加上各類基礎設施的共用，減少了網絡投資成本，建設全國廣覆蓋的網絡投資可能不足百億人民幣，對于通信設備市場來說并不一個大體量;另一方面，NB-IoT極小數據量的傳輸使流量經營無法實施，運營商僅僅提供連接服務的收入很低。可以說，NB-IoT商用對于運營商、設備廠商帶來的直接收益有限。　

　　當然，涉及到在未來物聯網市場的話語權，運營商和設備廠商需要全力推進。對運營商來說，一張專用于物與物通信的廣域網絡是物聯網時代的基礎設施，也是運營商在物聯網生態系統中定位的體現，更何況未來可以探索網絡即服務(NaaS)的模式;對設備廠商來說，通過參與國際標準的制定和各行業的商用，將自身的影響力和話語權擴展到各行業應用領域。

　　站在物聯網產業整體推進角度，NB-IoT商用更大的意義在于下游終端和應用廣泛受益，助力不少傳統產業的升級。知名市場研究機構預測未來通過低功耗廣域網絡(LPWAN)連接的設備將占據所有聯網設備的20%以上，NB-IoT所面向的就是這這個群體以及通過這些設備帶來的豐富應用。此前，由于只有成熟的局域網絡和高帶寬的廣域網絡技術，需要低帶寬、低功耗的這20%的設備沒有一個成熟的技術可以實現聯網，低功耗廣域網絡正好彌補了這一連接短板，讓這些設備具有聯網的可能，從而帶動了上游的芯片、模塊的出貨量，而且此前已經存在的設備云平臺、應用開發平臺等也因為連接終端的大幅增加也實現價值提升。

　　產業影響的三階段觀察

　　NB-IoT商用的最大受益是下游終端和應用廠商，那么這些受益者是如何實現的?筆者認為NB-IoT的影響是漸進顯現的，具有階段化特征。我們不妨從推動其商用的供給和需求兩方面力量著手，筆者以為可以從三階段來考察其帶來的影響，不足之處歡迎探討。

　　階段一：供給拉動強于需求推動，樹立規模示范是核心　

　　我們不妨大致將標準確定到網絡大規模部署后一年定為這一階段的時間段。很明顯，水、電、燃氣、熱力等表計行業的終端應用廠商成為NB-IoT刺激下股價上漲的明星。不過，在此前NB-IoT標準研發和試商用過程中，我們所看到的是華為、沃達豐、愛立信、高通、中國聯通等運營商、設備商積極奔走的身影，但為什么表計類的終端和應用是NB-IoT最先落地的領域呢?這是供給拉動作用下的結果。

　　從供給方面看，是運營商和華為、中興等通信設備廠商來推動NB-IoT網絡試驗和部署，實現網絡的供給。不過，當一張廣覆蓋的網絡部署之初，這張網絡面臨的最大風險就是接入終端數量不足，因此供給方所要做的是在短時間內尋找規模化、批量終端，促成這些終端接入網絡，正如當年3G商用初期，運營商每年支出數百億元進行終端補貼，快速增加入網終端的數量一樣。

　　表計類終端作為低功耗廣域網絡典型的目標群體和需求方，具有規模化、同質化的特點，且已開始嘗試智能表計的應用。以水表為例，每年新增水表出貨量超過千萬臺，這一規模化群體若能采用NB-IoT終端使用，則在NB-IoT網絡運營初期即可實現大規模的終端接入。所以，即使在表計類廠商初期積極性、需求不旺的情況下，網絡供給方仍會大力推動與這一領域的合作。

　　這一階段的特點是供給拉動強于需求推動，運營商、設備廠商需要短期內快速推動規模化終端接入。除了表計外，一些具有規模化、同質化終端也可能成為運營商、設備商選擇合作的對象，如功能單一的追蹤設備。規模化終端培育是重點，從而形成示范效應。

　　階段二：供給拉動和需求推動共同發力，應用大范圍擴展

　　如果說第一階段是運營商、設備商等供給方為主力來推動產業示范形成，那么到第二階段，對這張網絡的需求開始逐漸放量，公用事業、農業、工業、物流、家居、消費電子等各領域開始應用，供求雙方共同發力來推動。

　　第二階段大致為第一階段后的3-4年。在這一階段，由于NB-IoT網絡前期已有一定量終端接入，示范效應開始出現，經過一年的運營，網絡趨于穩定，且芯片、模組成本進一步下降，需要一定周期來實施的應用也準備就緒。此時，運營商、設備商仍在推動一些具有規模化終端和應用的合作，但大量行業用戶、消費類終端在網絡趨于成熟中對低功耗廣域網絡需求開始增加，需求推動效應明顯。

　　以城市地下管網監測為例，在NB-IoT網絡商用初期，地下管網監測對其有一定需求，但該應用更需要一個有一定商用經驗、穩定的網絡，且整個應用項目實施也有一定周期，在NB-IoT第一階段探索出一定商用經驗和示范基礎上，地下管網監測開始對這張網絡產生較強需求。大量需要低功耗廣域網絡的分散化終端和行業應用，在這一階段有了主動的需求。

　　這一階段的特點是供給方和需求方共同推動，運營商、設備商等供給方仍然以具有規模化終端和應用的對象為主，但大量分散化的終端自發需求增多，NB-IoT應用開始大范圍擴展。

　　階段三：需求推動為主，產業成熟

　　在NB-IoT商用4-5年后，預計接入該網絡的終端和應用較為豐富，運營商已探索出適用的商業模式，NB-IoT網絡成為物聯網網絡層成熟的連接方式。此時，網絡接入成本更低，各種需要低功耗廣域網絡的長尾、碎片化需求也開始不斷增加，隨著物聯網產業生態系統的完善，基于NB-IoT的應用非常成熟。

　　這一階段的特點是供給方主動性開始減少，更多是需求驅動，NB-IoT的產業生態系統已比較完善，各環節競爭充分。

　　這一場NB-IoT盛宴中，非NB-IoT技術商用也值得關注

　　作為和NB-IoT具有一定競爭關系的技術，LoRa等其他非授權頻譜的技術在本次NB-IoT的盛宴中顯得似乎有些落寞。不過，筆者認為NB-IoT的發酵，在客觀上對LoRa等其他技術起到了促進作用，在一定程度上可能加速LoRa商用的發展。

　　筆者在此前《NB-IoT將導致LoRa消亡?其實它們在物聯網市場中是互補共存的》一文中提到，NB-IoT和LoRa將分別在運營級和企業級低功耗廣域網絡領域大放異彩。不同的市場定位，讓非NB-IoT的技術能夠在行業、企業專網方面來推進。

　　在NB-IoT商用之前，LoRa已經開始在多個行業開始了商用，LoRa芯片、模塊的年出貨量已達到數百萬的量級，可以說已積累了不少商用經驗。NB-IoT的火熱，在很大程度上起到市場教育作用，讓人們更多了解低功耗廣域網絡;同時，NB-IoT還未開始商用，在這個時間窗口期，國內不少廠商已經推進LoRa以及自主研發的ZETA、topWave等技術在多個行業的應用。未來，行業、企業級的低功耗廣域網絡市場中依然會誕生出類似海能達、普天、信威等專注于專網的企業。

　　筆者在持續跟蹤、推進低功耗廣域網絡一年，當NB-IoT勢不可擋地占據了物聯網領域的熱點，也正是低功耗廣域網絡深入人心的時候。以上觀點有不成熟地方，歡迎指出和共同探討。