蘋果加入 NFC手機錢包能穩當嗎？

　　Pay采用NFC+指紋識別

　　如果將來你看見有人手腕上戴著 Watch，靠近POS機感應器就能付錢結賬走人，不要驚訝。因為，在iPhone 6發布之時，蘋果更首次曝光了自己的移動支付野心，推出了新業務 Pay。不錯，谷歌有Google Wallet，微信、支付寶等有掃碼支付、“刷卡”等業務，但似乎都不如蘋果的號召力和示范效應大。

　　業內人士認為，通過NFC(近場通信技術)和Touch ID的指紋安全設置，實現了系統級的移動支付安全，并于線下商店形成了交易閉環。 Pay出爐，更意味著在移動支付標準上，NFC再下一城。不久的將來，出門大三件—手機、錢包、鑰匙，很可能被手機“一統江湖”。

　　Pay借谷歌“上位”

　　“蘋果推出新品必須遵循的原則之一是，能夠引領一種生活方式。”金立集團總裁盧偉冰在評價 Pay時如是稱。的確，蘋果在推出 Pay時，曾自豪地宣稱目前在美國已經有2.2萬家零售店和餐廳支持該支付平臺，因此可以大規模應用。但實際上，蘋果并非先行者，谷歌早在2011年推出谷歌錢包(Google Wallet)應用時就已經與麥當勞、沃爾格林和斯臺普斯達成了合作，而此前還有大量的連鎖店支持萬事達的PayPass卡。因此，當下美國有大量商店早就接受這種非接觸式的支付方式了。

　　但遺憾的是，過去三年，相比Paypal，刷手機的谷歌錢包表現并不搶眼。“消費者還沒有接受"刷手機"進行結算的方式。但蘋果有硬件優勢和運營商支持，可以成為移動支付的主導者。”分析人士張正昊認為，谷歌錢包推出三年，為手機支付做足了市場教育工作， Pay正可以借勢上位。

　　其實， Pay比Google Wallet更“聰明”：既支持線上支付，也支持NFC近場支付。線上支付可以實現“一鍵完成”，不再需要輸入信用卡信息和地址等，通過 Touch ID，用戶可以憑指紋來輕松確認支付。而NFC近場支付，也無需密碼等任何信息，只要將具備NFC功能的手機或智能可穿戴設備靠近POS機(具備近場支付功能)即可。

　　標準之爭 NFC略微領先

　　“ Pay手機支付要進入中國，首先必須和中國銀聯合作，而iPhone 6手機進入中國，必須和三大運營商任意一家或多家簽約合作，這涉及多方利益的博弈。”采訪中，省內一家運營商人士稱，手機支付其實運營商和OTT服務商都有過諸多嘗試，但技術標準以及政策管束是兩道邁不過去的坎。

　　據了解，工信部近期公布《2014年第三季度通信行業國家標準和行業標準制修訂計劃(征求意見稿)》中，將2.4GHz手機支付技術相關標準列入其中，令手機支付標準之爭再起。記者了解到，2.4GHz手機支付技術具有我國自主知識產權，并且得到中國移動、電信、聯通三大運營商的支持。三家均分別制訂了各自的2.4GHz手機支付企業標準，也在廣州、深圳的零售店、公交、地鐵等處開展了實際應用。但基于13.56MHz的近場通信技術(NFC)屬于國際主流技術，應用廣泛且相對成熟。

　　隨后，央行發布的《中國金融移動支付系列技術標準》也采用了13.56MHz技術，中國電信、移動的4G手機亦多標配了NFC功能。因此，這場標準之爭以13.56MHz的勝出而暫停，2.4GHz標準則逐漸淡出人們的視線。

　　張正昊稱，前有Google Wallet，今有 Pay，再次令NFC手機支付標準得到重量級廠商支持。不過，新iPhone必須與國內運營商合作，加上工信部的力挺，2.4GHz手機支付標準并非沒有機會。

　　“不排除國內13.56MHz和2.4GHz兩個技術標準并存。”他認為，如此一來，無論Google Wallet還是 Pay，都能順利入華。據悉，中國銀聯近期在不同場合也表態不排除與蘋果合作的可能。

　　安全擔憂正在逐步消除

　　NFC手機當飯卡、公家卡，手機丟失了怎么辦?被“黑客”竊取了信息怎么辦?手機用戶的安全擔憂也一直是阻礙手機支付普及的“命門”。

　　不過， Pay的安全機制提供了一個新的可能。記者了解， Pay的安全機制是通過每次交易生成隨機卡號來交易(手機被盜也沒用)以及Touch ID指紋識別來確保身份。iCloud則是那種傳統的賬戶+口令的認證方式，兩種認證方式并不相同，前者安全性要高許多。

　　Pay合作伙伴萬事達對此表示， Pay將會是滿足EMV標準(國際上金融IC卡應用的統一技術標準)的非接觸式規范，來提供“滿足行業標準的安全度”，其中用戶銀行卡的卡號“被標準的支付令牌所保護”，所以用戶在使用 Pay進行支付的時候，蘋果將不會獲得用戶的卡號和密碼等信息，甚至就連用戶在哪里進行了消費蘋果也無從得知。

　　技術人士曹建亦稱，Touch ID解決了密碼PIN碼的問題。信用卡鑒別身份用兩種方式，簽名和PIN碼。簽名無法自動識別，PIN碼容易被截獲盜取，蘋果的安全則是閉環。另外，小米NFC功能，手機當飯卡，但因為安全級別不高，因此其額度也不高;微信支付則仍然是應用級的安全，只有 Pay與硬件+軟件一體，達到系統級的安全。

　　不過，霍約斯實驗室(Hoyos Labs)的CEO赫克托·霍約斯(Hector Hoyos)覺得這難以完全保證 Pay的安全，“我們將會在未來30天內知道 Pay能夠經得住黑客攻擊的考驗。”

　　他透露，在目前他所知道的獨立NFC系統中，每個都曾被黑客攻陷過。