吸取WAPI的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡快將RFID標(biāo)準(zhǔn)列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系并給予強(qiáng)力支持，否則我們還將重蹈覆轍。

　　RFID其實(shí)早在1948年就已被發(fā)明出來(lái)，發(fā)明人是美國(guó)人Harry Stockman。那么為什么直到上個(gè)世紀(jì)末它才逐漸被人們認(rèn)識(shí)呢？因?yàn)樗恢痹诘却环N適合于它的無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)樗恢痹诘却笠?guī)模的商用，當(dāng)然也在等待制造成本的降低，更重要的是在等待統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。

　　盡管進(jìn)入今年之后，我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)RFID的各種動(dòng)作多了起來(lái)，規(guī)模化的應(yīng)用也開始出現(xiàn)，但上述所有的等待除了基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不是大問題以外，其他問題差不多依然沒有得到有效的解決，可想而知，RFID雖然已有50多年的歷史，但要成為主流，依然需要時(shí)間。專家給我們的建議是，企業(yè)應(yīng)該把RFID列入5年或10年的技術(shù)規(guī)劃中去。

　　3月初，第三屆RFID全球年會(huì)在美國(guó)召開，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)似乎成了一個(gè)熱點(diǎn)，但我們必須認(rèn)識(shí)到，和WLAN的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)相同，既然芯片業(yè)的重鎮(zhèn)目前仍在美國(guó)，我們就不能不預(yù)先設(shè)想到中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的最后出路問題。

　　同樣在3月初，RFID Connect亞洲會(huì)議召開，會(huì)議集中討論了EPCGlobal提出的第二代RFID標(biāo)準(zhǔn)，所謂第二代標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)就是第一代的各種標(biāo)準(zhǔn)之間的互通性規(guī)范。盡管這種規(guī)范能夠有效減少各標(biāo)準(zhǔn)間的數(shù)據(jù)互用問題，但也從側(cè)面說(shuō)明，目前統(tǒng)一各種標(biāo)準(zhǔn)而制定全球標(biāo)準(zhǔn)一事顯然尚未列入日程，各種標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)力之間的激烈博弈還遠(yuǎn)未展開。

　　說(shuō)到RFID的規(guī)模化應(yīng)用，總少不了要提到沃爾瑪，提到它在全球上千億美元、在中國(guó)120億美元的采購(gòu)額。事實(shí)上，規(guī)模化應(yīng)用并不僅只沃爾瑪一家，RFID也不僅限于供應(yīng)鏈、倉(cāng)儲(chǔ)或物流業(yè)。

　　RFID在學(xué)校、各類連鎖店、院校、醫(yī)院、軍隊(duì)……都有應(yīng)用，一句話，凡是存在可移 動(dòng)物體或人體的地方差不多都可以用到RFID。美國(guó)國(guó)防部之所以對(duì)此特別上心，也就在于它能夠有效地跟蹤各類武器、人員和軍事設(shè)施的移 動(dòng)狀況，從而可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)時(shí)地掌握現(xiàn)場(chǎng)情況。試想，在可能牽涉到國(guó)家安全和軍事打擊力量的前提下，RFID標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的激烈程度絕對(duì)不會(huì)亞于WLAN。

　　中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)如果不想重蹈WAPI的覆轍，我們就應(yīng)該接受教訓(xùn)，盡快將中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)加以完善后首先指定為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，然后盡快調(diào)動(dòng)可能調(diào)動(dòng)的企業(yè)力量投入大規(guī)模研發(fā)生產(chǎn)，盡快研發(fā)“殺手級(jí)”應(yīng)用推動(dòng)RFID的普及，否則又將為時(shí)晚矣。

　　鑒往而知來(lái)者，方可無(wú)虞。