1

醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施

12

（一）評分內(nèi)容：

醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施。

（二）評分依據(jù)：

1.提供滿足以上要求的得30分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上，評審對醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施情況進一步評審：

（1）評審為優(yōu)，醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施內(nèi)容清晰完整、嚴謹合理、可行性高，加70分；

（2）評審為良，醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施內(nèi)容完整、較詳細、可行性較高，加40分；

（3）評審為中，醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施內(nèi)容基本完整、合理、可行性一般，加10分；

（4）評審為差，醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施內(nèi)容不完整、不合理、可行性差或沒有提供相關(guān)內(nèi)容的，不加分。

如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。

1

醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施

12

（一）評分內(nèi)容：

醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施。

（二）評分依據(jù)：

1.提供滿足以上要求的得50分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上，評審對醫(yī)用織物洗滌、收集、運送、管理服務(wù)方案和保障措施情況進一步評審：

（1）評審為優(yōu)：服務(wù)方案覆蓋收集、轉(zhuǎn)運、洗滌、入庫出庫全環(huán)節(jié)，內(nèi)容架構(gòu)完整詳實、條款嚴謹合規(guī)，貼合項目醫(yī)用織物運營實際需求，人員配置、設(shè)備配置、質(zhì)控管理、突發(fā)應(yīng)急、院感防控保障措施科學(xué)完善，落地可行性高，加50分；

（2）評審為良：服務(wù)方案全流程內(nèi)容齊全，關(guān)鍵工作內(nèi)容描述較為細化，配套保障措施基本匹配項目需求，整體方案合規(guī)，具備較高落地可行性，加30分；

（3）評審為中：服務(wù)方案核心內(nèi)容基本齊備，主要保障措施設(shè)置合理，整體可滿足項目基礎(chǔ)運營要求，但細節(jié)內(nèi)容簡略，落地可行性一般，加10分；

（4）評審為差：方案關(guān)鍵流程缺失、內(nèi)容編制不合理，保障措施缺失或明顯脫離項目實際，落地可行性較差。

 如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。

4

信息化配套管理系統(tǒng)（軟件著作）

8

（一）評分內(nèi)容：

1.具有醫(yī)用織物管理系統(tǒng)類軟件著作權(quán)證書的得25分；

2.具有智能發(fā)衣柜系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全管理類或RFID掃描柜管理類軟件著作權(quán)證書的得25分；

3.具有智能醫(yī)用織物管理系統(tǒng)與分發(fā)類或醫(yī)用織物質(zhì)量追溯管理系統(tǒng)類軟件著作權(quán)證書的得25分；

4.具有醫(yī)用織物智能讀取終端系統(tǒng)或RFID移動端管理軟件類軟件著作權(quán)證書的得25分；

本項累計最高得100分。

（二）評分依據(jù)：

1.若為自有：提供國家版權(quán)部門頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書；

2.若為使用權(quán)租賃或購買：同時提供有效租賃（或購買合同）、發(fā)票、對應(yīng)證書出租方著作權(quán)人名稱一致的國家版權(quán)部門頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書。

未提供或未按要求提供或提供的掃描件不清晰導(dǎo)致專家無法判斷的，不得分。

4

信息化配套管理系統(tǒng)（軟件著作）

6

（一）評分內(nèi)容：

1.具有醫(yī)用織物管理系統(tǒng)類軟件著作權(quán)證書的得35分；

2.具有智能發(fā)衣柜系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全管理類或RFID掃描柜管理類軟件著作權(quán)證書的得35分；

3.具有智能醫(yī)用織物管理系統(tǒng)與分發(fā)類或醫(yī)用織物質(zhì)量追溯管理系統(tǒng)類軟件著作權(quán)證書的得30分；

本項累計最高得100分。

（二）評分依據(jù)：

1.若為自有：提供國家版權(quán)部門頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書；

2.若為使用權(quán)租賃或購買：同時提供有效租賃（或購買合同）、發(fā)票、對應(yīng)證書出租方著作權(quán)人名稱一致的國家版權(quán)部門頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書。

未提供或未按要求提供或提供的掃描件不清晰導(dǎo)致專家無法判斷的，不得分。

5

應(yīng)急保障方案

10

（一）評分內(nèi)容：

根據(jù)投標人應(yīng)急保障能力進行評審：

1.醫(yī)用織物洗滌應(yīng)急保障方案；

2.停水、停電、蒸汽、公共衛(wèi)生應(yīng)急處理措施；

3.有應(yīng)急保障設(shè)備設(shè)施：應(yīng)急儲水箱、發(fā)電機、鍋爐（蒸汽發(fā)生器）。

（二）評分依據(jù)：

1.滿足以上要求的得30分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上，評審委員會對應(yīng)急保障方案進一步評審：

（1）評審為優(yōu)，方案內(nèi)容全面、具體，可行性高，加70分；

（2）評審為良，方案內(nèi)容較全面，可行性較高，加40分；

（3）評審為中，方案全面性、可行性一般，加10分；

（4）評審為差，方案不全，可行性低，不加分。如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。

5

應(yīng)急保障方案

12

（一）評分內(nèi)容：

根據(jù)投標人應(yīng)急保障能力進行評審：

1.醫(yī)用織物洗滌應(yīng)急保障方案；

2.停水、停電、蒸汽、公共衛(wèi)生應(yīng)急處理措施；

3.有應(yīng)急保障設(shè)備設(shè)施：應(yīng)急儲水箱、發(fā)電機、鍋爐（蒸汽發(fā)生器）。

（二）評分依據(jù)：

1.滿足以上要求的得50分，其他情況不得分。

2.在此基礎(chǔ)上，評審委員會對應(yīng)急保障方案進一步評審：

（1）評審為優(yōu)：應(yīng)急保障方案對突發(fā)事件應(yīng)急場景覆蓋全面，處置流程詳實周全、權(quán)責(zé)清晰、物資與人員配套保障措施完備，落地可行性高，加50分；

（2）評審為良：應(yīng)急保障方案對突發(fā)事件應(yīng)急場景覆蓋較為全面，處置內(nèi)容較為詳實，保障措施基本齊全，可行性較高，加30分；

（3）評審為中：應(yīng)急保障方案涵蓋主要應(yīng)急場景，核心處置措施基本完善，方案完備度與落地可行性一般，加10分；

（4）評審為差：應(yīng)急保障方案關(guān)鍵場景缺失、處置措施簡略或不合理，落地可行性偏低。

 如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。