無人零售:遠與近、輕與重及其終局
馬云與強東的片面
無人零售業(yè)態(tài)近一年多以來的發(fā)展廣受關(guān)注,其目前主要包括無人便利店、自販機及無人貨架三種形式,不管其形式如何,其終究只是零售的一種較新業(yè)態(tài)而已。
反觀零售業(yè)的發(fā)展史,其大致經(jīng)歷了百貨商店、連鎖商店、超級市場及電子商務幾個階段,每一階段的進化大體都是理念+技術(shù)合力下的產(chǎn)物,當下正經(jīng)歷的新零售時代,同樣如此。

馬云在2016年10月提出了新零售的概念,在其看來,傳統(tǒng)零售行業(yè)受到了電商互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,未來,線下與線上零售將深度結(jié)合,加上現(xiàn)代物流,服務商利用大數(shù)據(jù)、云計算等創(chuàng)新技術(shù),構(gòu)成未來新零售的概念,可以看出,馬云強調(diào)了技術(shù)對新零售的重要性。
強調(diào)技術(shù)重要性的并非馬云一人!2017年京東集團年會上,劉強東公布了京東未來12年的發(fā)展戰(zhàn)略,指出京東將堅定地朝著技術(shù)方向轉(zhuǎn)型,用技術(shù)將第一個12年建立的所有商業(yè)模式進行改造,打造一個包括智能商業(yè)、智能金融、智能保險業(yè)務在內(nèi)的全球領(lǐng)先的智能商業(yè)體。“在未來的十二年,京東只有三樣東西:技術(shù)!技術(shù)!技術(shù)!”劉強東說,相對阿里,京東對技術(shù)的強調(diào)恐怕有過之而無不及!
技術(shù)真能“包治百病”?未必,理念的價值同樣重要,沒有理念支撐的技術(shù)是瞎子,易迷路!沒有技術(shù)支撐的理念是瘸子,走不快!
馬化騰曾在一次會議上提及一家物流企業(yè),該企業(yè)在高峰期時,所有運力高速運轉(zhuǎn),非高峰期則很多運力被閑置,他覺得這不合理,這些資源應該被充分利用起來,是的,該被利用起來,而這,正是共享理念的價值所在!
藉由共享理念所產(chǎn)生的共享經(jīng)濟,其最大的價值并不在效率、亦不在體驗,而是在于對資源的充分利用,避免浪費!很多購車的朋友,車倆大部分時間被閑置,合理利用,便能創(chuàng)造增量價值,大部分人如此,巨量的社會價值會由此產(chǎn)生,而這正是UBER、滴滴打車之所以顛覆傳統(tǒng)汽車出行行業(yè)的原因(在國內(nèi)的持續(xù)發(fā)展暫且不論,但其對行業(yè)的變革、對社會的價值不可忽視),更多已經(jīng)誕生或者正在誕生的共享經(jīng)濟形式(如共享房屋租賃、共享單車等)將會持續(xù)深刻地改變未來人們的生活方式。
對零售業(yè)而言,7-11堪稱共享經(jīng)濟的典型代表,7-11將整條零售產(chǎn)業(yè)鏈上下游的弱勢參與者團結(jié)起來,嚴格配對、精挑細選合適的工廠、小店及配送中心,以完成自身產(chǎn)業(yè)鏈的打造,將170多家工廠、1.9萬多家小店和150多家配送中心有效連接起來,藉由大數(shù)據(jù)和人工智能算法,依據(jù)每個店面所在地區(qū)和商圈的顧客需求,進行個性化供需配對及個性化推薦,構(gòu)建出一個完善的共享經(jīng)濟平臺。
技術(shù)固然重要,理念的價值亦不可忽視。談及阿里與騰訊(京東可算作騰訊陣營)的差別時,很多業(yè)界朋友傾向于認為騰訊站在共享理念的一邊,與阿里構(gòu)建“帝國”的野心不同,騰訊似乎傾向于構(gòu)建“盟國”,這恐怕更多是基于兩家巨頭自身的定位與戰(zhàn)略所致,如果將兩家巨頭的位置對換,所謂帝國與盟國的格局依然,兩極對立的局面絕非好事,更多玩家的參與才是行業(yè)之幸!
遠與近
簡單地講,零售就是買與賣,在買賣的交易過程中,離不開三大要素,即人、貨、場。無人零售相對傳統(tǒng)零售的優(yōu)勢在哪里?
首先,無人零售拉近了人與貨之間的距離(傳統(tǒng)商店>無人便利店>自販柜>無人貨架),商品與顧客之間的距離會愈來愈近,這是零售行業(yè)的一個趨勢,近意味著便捷,便捷則能加速商品的流通頻率,這很符合人性。
這里其實還隱含了另外一個邏輯,即高低頻。
高低頻是互聯(lián)網(wǎng)思維下的一種說法,其關(guān)鍵在流量,小米正是此種打法的高手。

小米賣的是手機,按理說手機是一種低頻產(chǎn)品,因為換機的頻率比較長,那怎么辦?小米就采用打造爆品的方式來引流,比如小米插座、小米電源這種優(yōu)質(zhì)的近乎成本價(甚至負成本)的商品來獲取流量,吸引更多用戶到來,從而增加購機概率,這是典型的高頻促進低頻手法。
實體店類似的做法是選定某種商品進行特價出售,有時配合限時限量等手法,而無人零售因為近距離的優(yōu)勢,常常并不需要此策略就能達到類似的效果,因為很多人愿意為便利買單。
其次在“場”上,無人零售更多是對閑置空間的利用,這點非常符合共享經(jīng)濟的特點,因為是閑置空間,它的點位租金通常很低,甚至免費,由此構(gòu)建出一個增量市場,滿足用戶需求的同時,也使得一些原本可有可無的需求得以產(chǎn)生并被滿足。
成本幾乎成為當下實體零售利潤吞噬的黑洞,無人零售相對傳統(tǒng)零售而言,少了部分人力成本的開支,少了部分租金成本,但防損成本則會相應增加,如果前兩者的減少能抵消防損的增加,顯然是值得的。
此外,對傳統(tǒng)零售而言,單店盈利羸弱,可通過新開門店來加強,這同樣適合無人零售,而且其相對傳統(tǒng)門店而言更容易進行擴充與復制,而且一旦形成規(guī)模與標準化,其后續(xù)的開店成本會持續(xù)降低。
零售行業(yè)的一個發(fā)展趨勢是商品會離消費者愈來愈近,顧客購買商品會越來越便捷,這其實就是人性逐漸被滿足的過程,無人零售正契合了這一點!
輕與重
無人零售相對傳統(tǒng)零售的另一優(yōu)勢在“輕”,即它更加靈活,更容易復制。但當眾多玩家加入競賽,使得這場競技變成馬拉松長跑時,它的這些優(yōu)勢就顯得無關(guān)緊要,此時更需要強調(diào)的是“重”。
這里所謂的“重”傾向于重資產(chǎn)的零售基礎設施,這個基礎設施無論是對傳統(tǒng)零售還是無人零售均具有重要的戰(zhàn)略意義。
事實上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重資產(chǎn)化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已成趨勢。早在去年九月,馬云接受彭博社專訪時就說得非常清楚,“我認為,在公司創(chuàng)辦之初,規(guī)模還小時,輕資產(chǎn)策略是正確的。當公司規(guī)模足夠大、業(yè)務足夠強時,就需要轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)策略。不存在重資產(chǎn)好還是輕資產(chǎn)好的問題,混合策略才是好的。為了提高效率,我們需要把輕資產(chǎn)和重資產(chǎn)策略融合在一起。但是,以阿里巴巴目前的規(guī)模,一味抵制重資產(chǎn)策略是不對的。我們必須采用重資產(chǎn)策略,因為我們在打造基礎設施,我們必須投資。”阿里后續(xù)的一系列或入股或并購線下零售企業(yè)的動作正是馬云此番言論的佐證。
京東的重資產(chǎn)戰(zhàn)略只會比阿里更早,其融資的大頭被用于重資產(chǎn)模式的布局,“將資金變成資產(chǎn)(劉強東語)”。為什么這些巨頭們都在進行重資產(chǎn)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型?不妨先看一個輕資產(chǎn)模式的案例。
小米從創(chuàng)立之初一直走的是輕資產(chǎn)模式,主打性價比、強調(diào)口碑營銷、爆品模式與參與感,這些都是互聯(lián)網(wǎng)思維下的典型打法,到得2014年時,小米國內(nèi)手機市場排名第一,占有率達12.4%,小米迎來聲望最高點,也因此,小米模式被眾多對手研究,廣泛研究的結(jié)果就是2015年小米預設目標未能達標,2016年更堪稱是小米被質(zhì)疑最多的一年,小米為何會被對手如此迅速地趕上?正是其藉由的模式所筑立的護城河不夠?qū)挕⒉粔驈姡o了對手可乘之機。
對無人零售,當眾多玩家加入這場游戲,進行大規(guī)模布局競爭時,其原本所具備的優(yōu)勢已不重要,這個時候,主要對手不再是傳統(tǒng)零售,而是與你相似的對手們,此時更重要的是持續(xù)的運營能力與持續(xù)的供應鏈配合能力,說到底,無人零售只是一個前端,在這點上,它與傳統(tǒng)零售并無本質(zhì)區(qū)別,最終,無人零售也好,傳統(tǒng)零售也好,就陷入到后臺(供應鏈、會員、數(shù)據(jù)、倉儲、物流體系等)的角逐。
由此,巨頭們紛紛進行重資產(chǎn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的邏輯就不難理解了。
馬云曾說,能用錢解決的事情是都是小事(站在他的立場去看,這話可能并沒錯),技術(shù)的問題多數(shù)能用錢來解決,但重資產(chǎn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,恐怕需要的不僅僅是金錢,更重要的是時間。正如劉強東所言,如果京東花10年時間才能把物流做好,那么其他企業(yè)要想做好物流,恐怕也需要花這么長的時間。時間,很可能就是未來零售行業(yè)競爭最強大的護城河。
終局
嚴格來說,無人零售業(yè)態(tài)的興起也才一年多的時間,其模式的成功與否,尚待更多時間去證明,但其作為零售的業(yè)態(tài)之一,依然無法脫離零售發(fā)展的規(guī)律。往簡單說,零售就是一個統(tǒng)采分銷的過程,需要前端與后臺(供應鏈、會員、數(shù)據(jù)、倉儲、物流體系等)的配合,前者講究廣度,后者在乎密度,這跟毛細血管與血管之間的關(guān)系頗為相似。
對無人零售,長遠而言,競爭的關(guān)鍵不是前端,而在后臺,前端布局越廣,后臺的觸角無法殃及,枉然。在后臺所能輻射范圍的前提下,進行前端的擴展,方能確保前端“彈藥充足”。
這時,線下零售巨頭就具備了先天的優(yōu)勢,其通過長時間所積累起的供應鏈管理、會員、數(shù)據(jù)、倉儲及物流體系等優(yōu)勢使得它們從競爭的開始就占據(jù)上風,當無人零售的新手們忙著花費大量時間與精力去完善后臺布局時,回頭發(fā)現(xiàn),他們的前端已經(jīng)被這些零售巨頭們攻陷。
戰(zhàn)略上,線下巨頭只需持續(xù)加強后臺(供應鏈、會員、數(shù)據(jù)、倉儲、物流體系等)的布局即可,無人零售只是其此戰(zhàn)略的一個意外驚喜,這也是目前多數(shù)線下零售巨頭們在無人零售上動作不快的一個原因,他們手中握著最好的“武器”,一旦時機成熟,就可“收割”。
以永輝為例,永輝目前門店布局的大體戰(zhàn)略為永輝大賣場+超級物種店+會員體驗店+自助零售點,這種距離由遠及近的密集型打法絕非永輝一家,可想見的是,無人零售如今熱鬧的場面,最終很可能被釋稀成這些巨頭們之間的角逐!(徐永紅,微信13266695570,歡迎行業(yè)朋友交流探討!)
關(guān)于零售的更多交流及合作,物聯(lián)傳媒將于2018年4月25-27日在蘇州國際博覽中心舉行為期三天的2018中國(蘇州)國際零售信息化暨無人售貨展,主辦方將邀請國內(nèi)外業(yè)界朋友一起面對面深入交流探討。
展會期間,《2018蘇州零售智能創(chuàng)新應用大會》4月26日同期舉行,主辦方邀請國內(nèi)零售一線大咖進行現(xiàn)場分享,與您共同探討零售行業(yè)的新模式、新趨勢,助您更好把握零售行業(yè)稍瞬即逝的商機!另外,2018年7月31日-8月2日,2018國際零售信息化暨無人售貨展(深圳)將在深圳會展中心召開。
商務合作:
嚴立 15828138155(微信同號)
徐剛 18627733791(微信同號)
會務咨詢:
徐永紅 13266695570(微信同號)


《2018蘇州零售智能創(chuàng)新應用大會》報名二維碼



