物聯傳媒 旗下網站
登錄 注冊
RFID世界網 >  新聞中心  >  行業動態  >  正文

GSMA賈可:NFC的發展仍有機會

作者:魯義軒
來源:通信世界周刊
日期:2016-02-16 09:05:56
摘要:2016年初,隨著中國銀聯宣布同時與蘋果及三星就Apple Pay和三星Pay入華達成協議,并將推出支付服務這一消息的迅速傳播,NFC支付市場似乎又一次迎來了發展的契機。一時間,原本由運營商、金融公司、智能終端廠商主要參與的NFC產業鏈又涌進不少的互聯網企業身影,在NFC商用的“入口處”摩拳擦掌。
關鍵詞:GSMANFC賈可

  迄今為止移動互聯網領域幾乎很少有技術像NFC這樣——自2003年誕生以來,其聯盟擁有國際上數百個首屈一指的終端商和運營商成員;每一年媒體都不斷給予關注和報道,國內多個城市進行試點;盡管金融機構、運營商、終端商都一直沒有放松對這一技術的把控和投入,歷經13年仍未真正普及商用。

  2016年初,隨著中國銀聯宣布同時與蘋果及三星就Apple Pay和三星Pay入華達成協議,并將推出支付服務這一消息的迅速傳播,NFC支付市場似乎又一次迎來了發展的契機。一時間,原本由運營商、金融公司、智能終端廠商主要參與的NFC產業鏈又涌進不少的互聯網企業身影,在NFC商用的“入口處”摩拳擦掌。

GSMA賈可:NFC的發展仍有機會

  在日前的“2016中國移動支付年會”上,人民銀行的專家給出一組統計數據:2015年前三個季度國內移動支付金額達到了84.76萬億人民幣,同比增長了44.66%。更有機構預測2017年全球移動支付的金額將突破1萬億美元。該專家舉了雙十一的例子來說明移動支付比來的高漲:2015年11月11號淘寶天貓的天量交易中,移動支付電子商務的交易超過了44%,全年的移動支付則超過了68%。

  不過這說的并不是NFC。事實上,在很多有關NFC的論壇和媒體報道中,“有助于帶動我國龐大的信息產業制造業結構升級,有助于傳統的金融機構向移動支付、互聯網金融轉型,有助于通信運營商業務的轉型升級”這樣的宏觀規劃都不絕于耳。相比其他移動互聯技術,NFC似乎被賦予了更多的行業轉型重任,而不是如何“盡快商用,便利于民”。

GSMA賈可:NFC的發展仍有機會

  但中國銀聯高層同時表示,目前國內已有500萬非接觸式POS機,10000家線上商戶。這些數據表明,NFC手機支付的技術已經成熟,很多終端都已支持NFC,商場和零售業的NFC刷卡終端也已面世,但市場盤子仍很小。從產業鏈對NFC的宏偉規劃、媒體對NFC的一再熱捧,到現實中NFC市場的緩步不前,NFC的理想和現實形成了巨大的反差。

  對于這個問題,記者采訪了負責NFC項目在亞太地區市場開發的GSMA亞太區戰略合作總經理賈可先生。在他看來,NFC目前的現狀由五方面造成。

  第一,是支付寶、微信支付等移動終端掃描支付的方式在國內發展很快,幾乎遠遠領先于國際,實現方式比NFC更便捷。這得益于中國整體電子商務發展比較快,掃碼支付從線上到線下的覆蓋相對容易,支付技術門檻低。

  第二,中國國內的這方面監管相對比較靈活,而國際上很多國家在移動金融上的監管頗為嚴格。相比之下,中國臺灣也才剛剛發放了第三方支付牌照,比國內落后很多。歐盟2015年才發了第三方支付牌照。這也促使了國內各種支付技術的快速發展。

  第三,掃碼支付技術實現起來容易,商戶接受程度也容易,終端改造成本很低,互聯網企業的地推能力也很高。

  第四,支付寶等支付方式都是互聯網公司主導發展的,前期工作例如銀行卡綁定等環節,都由互聯網企業聯手各方提前做好,本著便利消費者的目的快速推向市場。而NFC是跨界的合作,牽扯多方力量,主導方目前尚未明確。

  第五,NFC實現起來需要新型刷卡器和NFC功能手機的支持,盡管目前上市的很多手機都配備了NFC功能,但源于消費者的不了解、不適用,加上需要更換SIM卡、軟件需要升級等因素,商用門檻較高。

  中國的非接觸支付應用還是比較初級的,盡管截至2015年底中國銀聯已經完成近400萬臺支持受理銀聯“閃付”的POS終端的改造,但整個“閃付”在國內還沒有推廣起來,這也不利于非接觸式的NFC手機支付的發展。因為消費者的行為都有個培養的過程,而“閃付”刷卡就是個很好的過渡技術。

  至于NFC市場受到了互聯網APP多大的沖擊,賈可先生表示,NFC還是源于自身內部的原因沒有大規模發展起來,互聯網企業對其的影響并不是主要的。“未來各種移動支付方式會共存,發展速度也不一致。”

GSMA賈可:NFC的發展仍有機會

  但同時他也提到2016年NFC的發展仍有機會,過去的十幾個月中,NFC移動支付在國際上呈現出一個快速發展的過程,特別是在一些發達市場國家。在美國市場,2014年9月時,蘋果公司發布iPhone 6產品時就推出了Apple Pay這個業務,這個業務不僅僅是賣點,而是蘋果公司大力推廣普及的業務。在蘋果之后,三星,谷歌等紛紛在美國推出了自己的基于NFC技術的移動支付服務。整個市場顯得方興未艾。

  相比美國,歐洲也在NFC快速發展中呈現出地域不均衡的態勢。英國由于較早采用了芯片卡,EMV的非接觸卡發展較早,在英國使用率較高,這也為手機支付很好培育了用戶習慣。

  橫向對比下,中國應該是NFC最大的市場,此前國內運營商走得比較快,與預期有差別但也在推進。同時銀聯在去年聯合多家銀行推出了基于HCE技術的云支付技術,今年三星,Apple等基于NFC的移動支付產品也將來到國內。

  這個產業不一定非要有一個主導方,但要形成一個商業模式,需要手機生產商、銀聯和運營商做好自身相關NFC的推廣和服務,并朝著一個共同的目標來努力。銀行和銀聯可以推動支付環境的成熟,運營商可以推進用戶更換SIM卡,廠商可以加大NFC終端更新力度等。

  對于VISA、Mastercard、銀聯等卡組織和apple、三星等終端公司來說,全球化是其的優勢,而運營商的優勢就是本地化優勢。運營商的優勢在于B2B業務比較好發展,在政企等市場都有進入,而2C的市場做得都不如互聯網企業。所以,NFC這一應用從公交、校企等2B市場做起,更適合運營商先期商用NFC。在本地服務,在垂直領域方面,運營商具有卡組織和手機公司不具備的優勢。因此NFC應用從公交,校企等垂直領域切入,更能體現運營商的優勢。同時,在這些領域用戶有明確的需求,但目前在手機上除了NFC之外沒有合適的替代方案。不像支付領域,不用NFC,還有通過掃碼等方式實現。

  在安全問題上,目前沒有證據能證明NFC存在安全問題。同時從互聯網應用也能發現,便利性和安全性相比,用戶對安全性的關注沒有便利性那么高。所以,便利的用戶體驗更重要。

  借ApplePay和三星Pay入華之勢放手一搏,NFC真的還有機會!

  (rfid世界網獨家稿件,轉載請注明來源作者!)

人物訪談