物聯傳媒 旗下網站
登錄 注冊
RFID世界網 >  新聞中心  >  物聯網新聞  >  正文

蘋果和谷歌智能手表解決方案有差別

作者:RFID世界網收錄
來源:蘋果資訊
日期:2014-07-07 10:34:58
摘要:面對新生的智能手表市場,蘋果在計劃如何進入這個市場領域方面還有他們提供的解決方案,或許和谷歌的有著根本性的區別。那么 iWatch 擊敗 Android Wear 到底會有哪些難題?而蘋果又會賦予這款產品哪些特性,增強其相對競爭力呢?

  蘋果通常不是第一個進入某個市場領域的公司,但一旦他們進入某領域那么他們會努力,爭取讓自己變成這個市場領域的佼佼者。谷歌在今年三月份發布了 Android Wear 并在上個月的 Google I/O 上對其進行更深入介紹。目前谷歌已經有 3 款 Android Wear 設備,此外智能手表市場中還有三星的 Galaxy Gear 系列產品等。

  不過面對這個新生的智能手表市場,蘋果在計劃如何進入這個市場領域方面還有他們提供的解決方案,或許和谷歌的有著根本性的區別。那么 iWatch 擊敗 Android Wear 到底會有哪些難題?而蘋果又會賦予這款產品哪些特性,增強其相對競爭力呢?前攝性與被動性。

  前攝性與被動性

蘋果和谷歌智能手表解決方案有差別

  Android Wear 最大的一個特點就是將重點放在了 Google Now 上。作為谷歌重推的預測性助理功能,Google Now 甚至能夠在用戶提問之前預測用戶需要的信息,直觀地提供一些信息給用戶。這或許就是 iWatch 和 Android Wear 之間最大的區別。

  在 iOS 8 中蘋果增加了“Hey,Siri”口令來讓用戶激活 Siri,當然這個模式也可以直接搬到 iWatch 上,相應地谷歌也有“OK, Google”指令。但是一旦用戶激活了這兩個功能,那么它們就會變成被動性功能。

  而另一方面,在預測用戶需要的信息方面,Google Now 其實是一個積極性功能,因為谷歌非常善于收集和分析用戶數據。

  對于蘋果來說,要成功復制這一點是非常困難的。在擁有有助于預測性主動通知的用戶數據類型方面,蘋果并不如谷歌。而且這也不是蘋果非常關注的一個領域,但谷歌卻是相反的。蘋果是將更多注意力放在產品設計和垂直整合上。

  數據即一切

  Google所使用的數據多是谷歌通過旗下的各種服務來收集的。這些服務包括 Gmail、谷歌日歷、搜索歷史和定位服務等。

  相比 iCloud 郵件,Gmail 的用戶群更大更廣,因此蘋果需要盡量吸引用戶來使用它們的郵件服務,以獲得更多數據。另外蘋果還需要進一步培養“深度學習”功能,以更好地解析收集到數據。至于搜索歷史,蘋果并沒有相關渠道可以收集這些信息。因此在提供前攝信息方面谷歌占有更大的優勢。

  iOS 設備和 Android 設備都可以收集定位數據和歷史。蘋果地圖可以給用戶提供方向指導,計量交通狀況,另外蘋果也一直在不斷完善這款應用的整體性能,但是目前不得不承認谷歌地圖更為優秀。

  在這里我們并不是說蘋果無法獲得用戶數據,只是在用戶數據收集和分析方面,谷歌更勝一籌罷了。蘋果要取勝,其實還是有其他方式的。

  其他取勝手段

  智能手表相對是一個新興產業,因此能夠真正驅動消費者的“殺手級應用”目前并沒有確定下來。前攝式通知或許會是殺手應用,或許也不是。又或者真正的殺手應用與用戶健康以及保健相關。

  Android Wear同樣也支持多種健康和保健追蹤應用,但是在這方面或許蘋果做得更好。這不僅僅是因為庫克是一個健身愛好者,更因為蘋果將與耐克合作,充分利用他們的Fuel平臺。而且蘋果最近廣招賢才,將大量醫學領域專家納入麾下,為 iWatch 的健康保健功能奠定了人才基礎。蘋果甚至還邀請專業運動來參與 iWatch 的測試,從這些行動中我們都可以看出蘋果對 iWatch 健康和保健功能的重視。

  另外,追蹤健康數據對硬件和傳感器有諸多要求,而蘋果的強項就是垂直整合。此前的消息表示 iWatch 中將整合 10 多種傳感器。至于 Android Wear,它們仍然將要面臨與 Android 手機相同的硬件碎片化問題,使用各種各樣不同的傳感器,這樣與蘋果的 iWatch 比起來,其統一性就不高,而且在健康追蹤方面的效率也不及蘋果。

  還有一種可能:智能手表的殺手級使用案例或許目前還沒有人預測得到,只有等到第三方創新出來之后我們才真正看到智能手表的潛能被激發出來。

人物訪談