新車間李大維：開源硬件成就未來新山寨

　　相信從事開源硬件行業的人，沒幾個不認識李大維。他曾經參與過著名導演史蒂芬·斯皮爾伯格的互動式多媒體項目、迪士尼虛擬世界項目，也為Facebook等名企設計社交應用。他從事軟件行業20多年，并一直致力于開源軟件運動。近幾年來，他順應著開源硬件這股潮流，開始了自己的硬件之旅。

　　為了在國內宣傳開源硬件，他到過不少地方參加演講，當中包括著名的TEDx。為了進一步降低開發硬件的門檻，他攜手朋友@何琪辰愛上大開發了ArduBlock，以圖形化積木搭建的方式簡化編程。值得一提的是，國內首個Hackerspace(新車間)也是他創辦的，主要目的是為創客和硬件愛好者提供了一個交流、分享和共同創造的開放平臺。

　　如果要找一個人來談談開源硬件的概念以及國內狀況，李大維絕對是個非常合適的人選。以下是雷鋒網對他的專訪。

　　一個最原始的問題，什么是開源硬件?

　　開源硬件延伸著開源軟件代碼的定義，包括軟件、電路原理圖、材料清單，設計圖等都使用開源許可協議，自由使用分享，完全以開源的方式去授權方式。以往的DIY在分享的時候沒有清楚的授權，開源硬件把軟件慣用的GPL，CC等協議規范帶到硬件分享領域。

　　在復制成本上，開源軟件的成本也許是零，但是開源硬件不一樣，其復制成本較高。開源硬件傳播的是新一代的競爭產品，要在上代產品的基礎上進行修改和創新，這樣才有市場價值。

　　為什么你要從熟悉的軟件行業退下來，投身于開源硬件呢?“新車間”的是在一個什么的情形下孕育出來的?

　　說是投身的話就太嚴肅了。2000年到2004年，我都在做企業應用。記得有一段時間是在做RFID物聯網的部分，最讓人頭疼的是到處找不到可以搭配的硬件。這幾年我的興趣開始轉向開源的硬件，開辦創客空間也是想解決自己的問題。

　　現代城市人的家里空間不大，要玩些硬件就顯得很麻煩。而在上海，我碰到了一些志同道合的朋友，一同創辦了新車間。后來我們決定把這個空間對外開放，帶著更多的人打造自己想要的東西。

　　從開源硬件產業化的角度，國外的大體環境是怎么樣的?國內又處于什么的狀況?

　　開源的意義在于看看產品如何工作，并根據自己的需求對它們進行修改和傳播。國外的開源硬件也是在最近幾年才起步，在哲學和理論上的探討比較深入，而所做的產品都是針對小眾的高單價作品。

　　而在國內，開源硬件分析起來有兩個產業：一個是隨著國外這個潮流而興起的創客社區以及像DFRobot和SeeedStudio這樣的開源硬件公司。而另一個符合開源硬件精神的產業——那就是分享公模、公板的山寨產業。

　　開源軟件行業擁有比較成熟的商業模式，開源硬件行業也有一些創業公司開始盈利，他們主要走的是什么路線?將來的盈利模式又會發生怎樣的變化?

　　他們主要走“開發品牌、向用戶提供需要的元件和服務”的路線。現在那些做得比較早的開源硬件公司(比如SparkFun, SeeedStudio, DFRobot等)都開始把自己變為硬件設計者社區的支撐平臺，從而進入類似App Store和第三方開發者的共同分享模式。

　　現在投身于開源硬件的，都是比較極客范的人群。開源硬件適合走平民路線嗎?

　　開源硬件的本質就是在降低門檻，讓更多的人可以自己動手起來做有趣的硬件。

　　為什么你說創客或是中國產業升級的另外一條路?

　　因為國際上開源硬件是一個潮流，國內有個已經熟悉開源的有效率生產鏈。兩個的結合會是一個有趣新產業模式的發展。

　　在國內，開源硬件容易和山寨聯想到一起，它們之間有什么樣的關系嗎?

　　山寨一直是不被國家認可的市場，不過山寨的公板、公模基本上是合乎開源分享的實踐(據其透露，公板最近最火的應該就是MK802)。這樣的環境使得廠商能夠降低生產制造的成本，也提供了微創新的機會。對于開源硬件來說，它們并不是技術創新，而是顛覆產業價格體系的一個手段，讓新的公司能在成熟的行業里找到機會。

　　另外開源硬件提倡的是硬件設計的分享和上下拉扯的模塊改進。山寨其實就是這樣的產業鏈，只不過現在分享的設計的版權有點問題而已。開源硬件擁有非常清楚而且高速發展的知識產權庫、高效率的微生產供應鏈，它是未來的新山寨。

　　最后的話：在國內，如果大眾看到開源硬件的產品，很容易就把它們跟山寨聯想到一起。其實山寨最令人爭議的地方在于知識產權問題，而其高效的微生產卻一直被大眾所忽視。長尾理論的作者Chris Anderson曾經說過，山寨最終或許是創新與改進的開始。而在中國，開源硬件和“產業上下游協作、共同研發和改進”的山寨有異曲同工之妙。不同的是，開源硬件的創新是通過開放的社區完成的，可以說是一種高級而合法的新式“山寨”。(RFID世界網編輯整理)

【責任編輯：廖小亞】