物聯網發展陷入成本和標準兩難尷尬境地

　　盡管物聯網應用前景被大肆追捧，但是真要實現第三代互聯網技術未來之星的希望，還有很長的路要走。03、04年時，RFID技術在全球也一度紅得發紫，一兩年內國內相關RFID企業多達七八千家，幾年過去之后，一半企業沒能堅持下來。每年都有大企業和研究機構預測，RFID將進入井噴期，但幾年過去，包括發展比較成熟，投入比較大的廣東地區，RFID行業依然是不溫不火。為什么呢? 

    價格和資金瓶頸 

    筆者在對中小企業采訪中了解到，標簽價格居高不下依然是推廣普及的最大“瓶頸”。 

    RFID普及的“瓶頸”之一，就是標簽價格居高不下。普通最便宜的標簽在20美分以上，有源標簽最便宜也要超過1美元，這顯然無法用于某些價值較低的單件商品。雖然制造商宣稱，只要年生產量在100億個以上，單個標簽的成本就有可能降到10美分。 

    其次，IT系統與解讀器等硬件設施需要龐大的一次性投資。RFID解讀器的價格大都在好幾百美元以上，而一個企業動輒就需要安裝數十臺、甚至上千臺類似的機器。如果再加上計算機、局域網、應用軟件、系統集成等費用，廣大中小企業無疑只能望而卻步。 

    這對于目前采購量不算大的國內RFID系統集成商們無疑是一筆巨大的開支，市場小，成本高，因為成本下不來，市場也就上不去，所以多年來 RFID行業怪圈一直難以打破。由此引發的連鎖效應是加大了中小企業的成本，中小企業往往難有充足的流動資金周轉，“電子標簽的成本很大程度受限于芯片，國內所有的芯片現在都是進口的，這塊成本降不下來，現在是明明看著那么大的市場，可就是不敢接單。” 

    廣州市物流協會秘書長張強認為，在對物聯網的扶持上，投入還不足，缺乏持續性，失去了培養行業精英的土壤。同時也應該對應用RFID的企業扶持，支持物聯網消費，因為沒有達到規模化應用，成本高，國家就需要必要的補貼。 

    公共平臺及標準亟待確立 

    在筆者采訪中，幾乎所有RFID相關從業人員都把標準確立放在最重要的位置上。 

    “目前還沒有感受到對RFID行業具體的優惠政策支持。”廣州拓谷信息科技有關負責人向筆者表示，以自己經驗看，企業最需要的支持，首先是政府投資建立公共試驗中心，因為這部分投入大，企業無力投入。其次，RFID應用需借助相關法規的強制推行：生產廠家、代理商、經銷商為了各自的利益對RFID的應用并不熱心和積極，需要有關法律法規的強制性推廣應用，最重要的是確定標準，“大家各有各的技術，相互之間又不兼容，怎么可能形成‘物物相聯’的網絡”，張強認為，要讓公共服務平臺成為技術濃縮的試驗場，以及成為企業尋找合作的平臺。 

    標準既是某項技術的應用規范，也決定了這項技術的前途和命運。到目前為止，各個企業所采用的大多是專有技術，所使用的頻率、編碼、存儲規則，以及數據內容等都不盡相同。解讀器和標簽不能通用，企業與企業之間就無法順利進行數據交換與協同工作，從而把RFID技術的應用范圍局限在了某個企業的內部。 

    目前，已經有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多個機構頒發了有關技術標準。而要實現“物聯網”的構想，就必須制定一個與互聯網相類似的、詳細的、統一規范而且開放的技術標準。但標準之爭，就是利益之爭。如何兼顧各專有技術的既得利益，將其納入一個通用的技術規范，是RFID技術標準需要解決的頭等大事。這也是廣東一直緊鑼密鼓制定標準的原因。 

    此外，廣州市物流協會秘書長張強也指出，廣東應該形成合力，不能各地方各機關各自為政，廣州市內政府協調統一規劃，避免資源浪費。標準是一個最大的市場，只有參與標準才有話語權，國家應該放開，參與到國際標準的制定過程中，提高自己在標準制定過程中的話語權。過去幾年物聯網不溫不火的原因也有觀念認識上的偏差，也是造成物聯網產業發展難以獲得突破的重要因素。“過去政府對機場、港口等硬件的投入非常巨大，幾百億的資金投入是很普遍的。而對軟件、技術的投入，幾千萬的投入在意識上就認為是很大了，形成對軟件、技術投入上的魄力不夠。” 

    該產品技術創新點： 

    有源RFID技術與傳統表決器的奇妙組合，不僅可以為學生的出入校園和在校園內活動提供身份位置信息，而且能在最現代化的互動教學系統中方便快捷使用，無需更換電池即可使用五年以上。同時，內嵌防沖突算法的桌面式閱讀器，可以有效處理數百個互動卡的同時操作，解決了以往數據通訊工具中存在的不能有效應付大量學生同時操作的數據處理問題。