在中國使用EPC無須等待官方正式批準
作者:RFID信息網 小寶
來源:來源網絡(侵權刪)
日期:2007-06-04 08:26:33
摘要:EPCglobal全球拓展主任兼亞太地區負責人Ian Robertson就此發表了自己的看法。他認為,雖然中國信息產業部尚沒有明確許可EPC的使用,但是EPC的在中國的使用不必等待信息產業部正式的批準。
我國信息產業部于2007年4月20日發布了通知,將840.25-844.75 MHz和920.25-924.75MHz劃分給超高頻(UHF)RFID使用(見《關于發布800/900MHz頻段射頻識別(RFID)技術應用試行規定的通知》)。EPCglobal全球拓展主任兼亞太地區負責人Ian Robertson就此發表了自己的看法。他認為,雖然中國信息產業部尚沒有明確許可EPC的使用,但是EPC的在中國的使用不必等待信息產業部正式的批準。
Robertson表示,今年8月他將會去北京,屆時他準備去向信息產業部管轄的中國無線電管理委員會致謝。Robertson與中國信息產業部探討UHF RFID比任何人都早:早在2004年,他就向信息產業部提出了這個問題。而如今,瓜熟蒂落,終于看到了UHF RFID終于被批準在中國大陸使用!這三年來,信息產業部、EPCglobal和全球制造商的努力沒有白費。
2004年,Robertson還在惠普(Hewlett-Packard, HP)擔任RFID主管。那時他就開始尋求在中國使用UHF RFID頻段的官方許可,以便于惠普在中國的工廠生產銷往美國產品時使用UHF RFID標簽。Robertson指出,那時在中國惠普有7家工廠生產專供出口產品,因此,惠普需要在這些生產線上使用RFID標簽,以實現供應鏈的可視化。Robertson向信息產業部申請900MHz頻率的使用許可,但是當時信息產業部告知:在860-960 MHz內已經沒有帶寬供RFID使用了。“事實上,在中國900MHz早已占有,如GSM手機網絡等。” Robertson指出。
自從有了第一次見面后,在2004年Robertson就一次有一次地造訪信息產業部,以期取得所希望的頻段的使用許可。2004年9月,Robertson與信息產業部人員共同主辦了一次會議,并讓信息產業部就頻率進行測試。2004年12月,信息產業部授予了Robertson第一張以其個人名義使用的UHF RFID的臨時牌照,就此授權惠普的工廠UHF RFID一年的使用權。這開創了中國的先河,隨后,一些在華的公司也陸陸續續地獲得了6個月的臨時牌照。
幾乎沒有一家公司對此滿意:畢竟臨時牌照只能使用6個月。因此,惠普、沃爾瑪、英特爾等一些公司繼續做信息產業部的工作,以期取得UHF 頻段RFID永久的使用授權。
Robertson指出,信息產業部不僅決定使用頻段,而且還決定功率等其它繞不開的規則。因此信息產業部必須在特定條件下進行一系列的測試,才能決定是否允許RFID在900MHz進行使用,在這個頻段內是否會影響其它無線電設備的應用。“我知道中國進行了大量的測試”,Robertson表示,雖然他不知道具體的測試結果,也不知道為何中國決定開放現在的頻段給UHF RFID使用。
2005年11月,Robertson開始擔任EPCglobal現在的這個職務,作為EPCglobal的全職工作人員,他繼續和信息產業部打著交道。“ ISO 18000-6是一個國際標準(ISO將EPC的空氣接口協議作為ISO 18000-6的Part C),中國從來沒有說過不能用這個標準,”Robertson指出,“每個國家必須在860-960 MHz之間劃分出一個頻段以滿足ISO 18000-6的要求。而中國也這么做了。”
有分析人士質疑為何中國除了把920-925MHz劃分出來,還劃分出840-845 MHz供UHF RFID使用——這個頻段對美國企業來講毫無作用。Robertson認為對此無需大驚小怪,他認為,作為一個主權國家,中國有權劃分出一些頻段來供內部使用——正如歐洲和美國所做的一樣。(例如,美國也為其移動電話系統劃分出兩個頻段824-849 MHz和869-894 MHz)。“現在不是質疑中國的時候,而應該歡迎中國加入了這個圈子表示表示祝賀。”Robertson表示。
在談到EPC編碼系統時,Robertson表示“沒有一個主權國家強制要求使用EPC編碼,雖然中國已經表示要使用它自己的編碼體系,但是中國也沒有說禁止使用EPC編碼。”Robertson認為,既然中國已經批準了UHF RFID的使用,就沒有必要去等待中國正式的采納或批準EPC的標準。落戶在中國的制造商現在就可以在整個供應鏈中使用EPC的RFID標簽和讀寫器來追蹤貨物——從位于中國的制造工廠和倉庫開始,直至位于美國的配送中心和零售店面。而且,“中國的政府官員不是傻子,他們支持出口貿易。”從這個角度看,更應該放心地現在就開始在中國使用EPC。
Robertson表示,今年8月他將會去北京,屆時他準備去向信息產業部管轄的中國無線電管理委員會致謝。Robertson與中國信息產業部探討UHF RFID比任何人都早:早在2004年,他就向信息產業部提出了這個問題。而如今,瓜熟蒂落,終于看到了UHF RFID終于被批準在中國大陸使用!這三年來,信息產業部、EPCglobal和全球制造商的努力沒有白費。
2004年,Robertson還在惠普(Hewlett-Packard, HP)擔任RFID主管。那時他就開始尋求在中國使用UHF RFID頻段的官方許可,以便于惠普在中國的工廠生產銷往美國產品時使用UHF RFID標簽。Robertson指出,那時在中國惠普有7家工廠生產專供出口產品,因此,惠普需要在這些生產線上使用RFID標簽,以實現供應鏈的可視化。Robertson向信息產業部申請900MHz頻率的使用許可,但是當時信息產業部告知:在860-960 MHz內已經沒有帶寬供RFID使用了。“事實上,在中國900MHz早已占有,如GSM手機網絡等。” Robertson指出。
自從有了第一次見面后,在2004年Robertson就一次有一次地造訪信息產業部,以期取得所希望的頻段的使用許可。2004年9月,Robertson與信息產業部人員共同主辦了一次會議,并讓信息產業部就頻率進行測試。2004年12月,信息產業部授予了Robertson第一張以其個人名義使用的UHF RFID的臨時牌照,就此授權惠普的工廠UHF RFID一年的使用權。這開創了中國的先河,隨后,一些在華的公司也陸陸續續地獲得了6個月的臨時牌照。
幾乎沒有一家公司對此滿意:畢竟臨時牌照只能使用6個月。因此,惠普、沃爾瑪、英特爾等一些公司繼續做信息產業部的工作,以期取得UHF 頻段RFID永久的使用授權。
Robertson指出,信息產業部不僅決定使用頻段,而且還決定功率等其它繞不開的規則。因此信息產業部必須在特定條件下進行一系列的測試,才能決定是否允許RFID在900MHz進行使用,在這個頻段內是否會影響其它無線電設備的應用。“我知道中國進行了大量的測試”,Robertson表示,雖然他不知道具體的測試結果,也不知道為何中國決定開放現在的頻段給UHF RFID使用。
2005年11月,Robertson開始擔任EPCglobal現在的這個職務,作為EPCglobal的全職工作人員,他繼續和信息產業部打著交道。“ ISO 18000-6是一個國際標準(ISO將EPC的空氣接口協議作為ISO 18000-6的Part C),中國從來沒有說過不能用這個標準,”Robertson指出,“每個國家必須在860-960 MHz之間劃分出一個頻段以滿足ISO 18000-6的要求。而中國也這么做了。”
有分析人士質疑為何中國除了把920-925MHz劃分出來,還劃分出840-845 MHz供UHF RFID使用——這個頻段對美國企業來講毫無作用。Robertson認為對此無需大驚小怪,他認為,作為一個主權國家,中國有權劃分出一些頻段來供內部使用——正如歐洲和美國所做的一樣。(例如,美國也為其移動電話系統劃分出兩個頻段824-849 MHz和869-894 MHz)。“現在不是質疑中國的時候,而應該歡迎中國加入了這個圈子表示表示祝賀。”Robertson表示。
在談到EPC編碼系統時,Robertson表示“沒有一個主權國家強制要求使用EPC編碼,雖然中國已經表示要使用它自己的編碼體系,但是中國也沒有說禁止使用EPC編碼。”Robertson認為,既然中國已經批準了UHF RFID的使用,就沒有必要去等待中國正式的采納或批準EPC的標準。落戶在中國的制造商現在就可以在整個供應鏈中使用EPC的RFID標簽和讀寫器來追蹤貨物——從位于中國的制造工廠和倉庫開始,直至位于美國的配送中心和零售店面。而且,“中國的政府官員不是傻子,他們支持出口貿易。”從這個角度看,更應該放心地現在就開始在中國使用EPC。


