這是7月14~16日在2005中國(guó)（廣州）國(guó)際物流展覽會(huì)RFID與商業(yè)的專題論壇上，與會(huì)的專家向觀眾展示的“未來(lái)超市”的一幕。RFID的專家們指出，目前在物流、商業(yè)零售領(lǐng)域已有97%的人支持使用RFID，預(yù)計(jì)今年全球RFID市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)30億美元，中國(guó)也將在未來(lái)的3~5年內(nèi)快速推廣和使用。

　　中國(guó)市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)15．58億元

　　據(jù)易觀國(guó)際最新推出的《中國(guó)RFID市場(chǎng)發(fā)展專題報(bào)告2005》表明，2004年中國(guó)RFID市場(chǎng)已經(jīng)有超過12億元人民幣的市場(chǎng)規(guī)模，預(yù)測(cè)今年中國(guó)RFID市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到15.58億元人民幣。

　　“RFID在我國(guó)物流領(lǐng)域的應(yīng)用雖然剛剛起步，但也已經(jīng)有了多種形式。”深圳普諾瑪商業(yè)安全設(shè)備公司總裁柳建龍表示，從目前來(lái)看，我國(guó)應(yīng)用RFID存在的主要問題在于需求、成本和標(biāo)準(zhǔn)三方面。

　　RFID雖然有很多不可代替的優(yōu)點(diǎn)，但其據(jù)點(diǎn)也是非常明顯的，其中最主要的一個(gè)就是成本問題。在美國(guó)，一個(gè)電子標(biāo)簽的最低價(jià)格是20美分，這顯然無(wú)法應(yīng)用于超市中某些價(jià)值較低的單件產(chǎn)品，按照目前產(chǎn)品包裝費(fèi)用水平，只有標(biāo)簽的單價(jià)下降到10美分以下，才可能大規(guī)模應(yīng)用于整箱整包的商品，只有下降到3美分以下，可能應(yīng)用于單件包裝消費(fèi)品，而這樣的價(jià)格，只有大規(guī)模的應(yīng)用才能實(shí)現(xiàn)。另外，RFID閱讀器也是一筆不小的開支，目前一臺(tái)RFID閱讀器的價(jià)格大都在幾百上千美元，一個(gè)企業(yè)需要安裝數(shù)十臺(tái)、甚至上千臺(tái)這樣的機(jī)器，這讓很多企業(yè)吃不消。因此，目前RFID只能應(yīng)用于品牌服裝、家用電器、家居產(chǎn)品等高附價(jià)值的產(chǎn)品身上。

　　標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管需符合國(guó)情

　　RFID帶動(dòng)物流供應(yīng)鏈革命

　　RFID(RadioFrequencyI-dentification)無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)，是非接觸式自動(dòng)識(shí)別技術(shù)的一種。與傳統(tǒng)條形碼依靠光電效應(yīng)不同的是，RFID標(biāo)簽無(wú)須人工操作，在閱讀器的感應(yīng)下可以自動(dòng)向閱讀器發(fā)送商品信息，并具備了高度的數(shù)據(jù)集成，存儲(chǔ)信息量大；長(zhǎng)距離感應(yīng)正確識(shí)別；支持可讀寫功能。

　　另外，RFID還具有使用壽命長(zhǎng)、安全性高、對(duì)環(huán)境要求低等優(yōu)點(diǎn)。RFID標(biāo)簽的壽命最高可以達(dá)到10年以上，其擁有條形碼所不具備的防水、防磁、耐高溫等性能；在遇到雪、霧、冰、各種污跡等等各種惡劣的工作環(huán)境下，傳統(tǒng)條形碼的光學(xué)識(shí)別技術(shù)將會(huì)失效，而RFID依然可以正常地工作，因此受到業(yè)界的青睞。

　　記者手記

　　標(biāo)準(zhǔn)之痛

　　標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)的核心制高點(diǎn)，可我們卻不得不面對(duì)諸多殘酷的現(xiàn)實(shí)，從VCD、DVD到EVD，再?gòu)臄?shù)字電視到3G，被“外強(qiáng)”的標(biāo)準(zhǔn)“勒脖子”成了中國(guó)人的“心痛”，而圍繞中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的幕后爭(zhēng)奪更令人“心碎”。RFID在中國(guó)應(yīng)用尚未熱，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)卻已狼煙四起，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)覬覦已久，國(guó)內(nèi)派系也爭(zhēng)得不亦樂乎。

　　在建立中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)不同方法的背后，往往有著行業(yè)主管部門的支持，這里面既有行政條塊分隔的利益之爭(zhēng)。也有企業(yè)利益之爭(zhēng)，因?yàn)閹缀踉诿總€(gè)派系的背后都能或明或暗地看到國(guó)內(nèi)企業(yè)的影子，而這些國(guó)內(nèi)企業(yè)又常常和國(guó)外利益集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。其實(shí)這三種RFID標(biāo)準(zhǔn)方案并不是水火不相容，只是大家有些難以啟齒的隱憂。

　　“RFID標(biāo)準(zhǔn)的艱難不在于技術(shù)，難就難在各部門間的協(xié)調(diào)。”某位RFID專家曾有這樣抱怨。然而，時(shí)間經(jīng)不起等待，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)巨頭已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)，國(guó)內(nèi)如何能同仇敵愾，如何能樹立起一套既融入全球一體化又保持自己的話語(yǔ)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)才是當(dāng)務(wù)之急，中國(guó)曾有的標(biāo)準(zhǔn)之痛不能再來(lái)一次了。