近一段時間來，一些歐美及日本廠商為了能在RFID國際標準中爭得一席之地，紛紛拉攏中國廠商，以求在自己的天平中增加一塊有分量的砝碼。
　　“頻段未劃分、標準待確立和產(chǎn)業(yè)基礎薄弱，這三大因素制約著RFID大規(guī)模應用。”中國物品編碼中心常務副主任張表示，雖然ISO信息技術委員會已經(jīng)將860-960之間的頻段作為全球開放頻段的統(tǒng)一標準，但在國內(nèi)，無線電委員會EPC和RFID所應用的頻段還沒有確定下來。
　　事實上，掌控著RFID芯片技術的跨國公司早已覬覦中國RFID產(chǎn)業(yè)這塊大蛋糕，而目前國內(nèi)只有5家制造商從事封裝，2家芯片廠商從事芯片的研發(fā)，而且還無法形成批量產(chǎn)品，整個產(chǎn)業(yè)鏈上的中國制造商還遠不夠成熟。由于IC核心技術的缺位，中國又一次面臨著在一個新興產(chǎn)業(yè)領域主導權喪失的危險。
　　在關鍵的芯片環(huán)節(jié)，目前還主要是全球主流芯片廠商的舞臺，德州儀器、飛利浦、英飛凌等都積極介入了該產(chǎn)業(yè)，而國內(nèi)進入該領域的芯片企業(yè)上海華虹集成電路、上海復旦微電子和上海貝嶺等，在高頻技術（900MHz）領域與國外仍有一年左右時間的差距。
　　上海復旦微電子市場運營中心負責人分析說，從RFID本身來說，首先急需制定出我國自己的標準，這是核心因素；其次，成本是制約RFID在國內(nèi)發(fā)展的主要因素。“RFID的特性要求整個產(chǎn)業(yè)鏈必須同步發(fā)展，幾個關鍵環(huán)節(jié)如果有一個跟不上，成本都難以降下來”。
　　“以往我們有太多的產(chǎn)品在國際上被別人的專利費壓得喘不過氣來，我們出口的DVD已經(jīng)有1/4的成本是給別人的專利費。目前RFID還沒有形成全球統(tǒng)一的標準，在全球標準的開發(fā)中，我們還有‘先入’的優(yōu)勢。”有關專家指出，RFID的需求增長會比預期慢，這為我國爭取了時間，因此抓住機遇，加快推動RFID的核心技術儲備、研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化工作至關重要。